На самом деле, про Дарвина и Бога было написано прекрасное ещё в 1872-м году. Не то, чтобы меня сильно заботили вопросы христианства, но тут, по-моему, добавить нечего. Ответ всем, кто пытается противопоставить дарвинизм и религию:
Алексей Толстой
«Послание к М. Н. Лонгинову о дарвинисме» Я враг всех так называемых вопросов. (Один из членов Государственного совета)
читать дальше Ecли у тебя есть фонтан, заткни его. (Козьма Прутков)
Правда ль это, что я слышу? Молвят овамо и семо: Огорчает очень Мишу Будто Дарвина система?
Полно, Миша! Ты не сетуй! Без хвоста твоя ведь жопа, Так тебе обиды нету В том, что было до потопа.
Всход наук не в нашей власти, Мы их зёрна только сеем; И Коперник ведь отчасти Разошёлся с Моисеем.
Ты ж, еврейское преданье С видом нянюшки лелея, Ты б уж должен в заседанье Запретить и Галилея.
Если ж ты допустишь здраво, Что вольны в науке мненья — Твой контроль с какого права? Был ли ты при сотворенье?
Отчего б не понемногу Введены во бытиё мы? Иль не хочешь ли уж Богу Ты предписывать приёмы?
Способ, как творил Создатель, Что считал Он боле кстати — Знать не может председатель Комитета о печати.
Ограничивать так смело Всесторонность Божьей власти — Ведь такое, Миша, дело Пахнет ересью отчасти!
Ведь подобные примеры Подавать — неосторожно, И тебя за скудость веры В Соловки сослать бы можно!
Да и в прошлом нет причины Нам искать большого ранга, И, по мне, шматина глины Не знатней орангутанга.
Но на миг положим даже: Дарвин глупость порет просто — Ведь твоё гоненье гаже Всяких глупостей раз во сто!
Нигилистов, что ли, знамя Видишь ты в его системе? Но святая сила с нами! Что меж Дарвином и теми?
От скотов нас Дарвин хочет До людской возвесть средины — Нигилисты же хлопочут, Чтоб мы сделались скотины.
В них не знамя, а прямое Подтвержденье дарвинисма, И сквозят в их диком строе Все симптомы атависма:
Грязны, неучи, бесстыдны, Самомнительны и едки, Эти люди очевидно Норовят в свои же предки.
А что в Дарвина идеи Оба пола разубраны — Это бармы архирея Вздели те же обезьяны.
Чем же Дарвин тут виновен? Верь мне: гнев в себе утиша, Из-за взбалмошных поповен Не гони его ты, Миша!
И ещё тебе одно я Здесь прибавлю, многочтимый: Не китайскою стеною От людей отделены мы;
С Ломоносовым наука Положив у нас зачаток, Проникает к нам без стука Мимо всех твоих рогаток,
Льёт на мир потоки света И, следя, как в тьме лазурной Ходят Божии планеты Без инструкции ценсурной,
Кажет нам, как та же сила, Всё в иную плоть одета, В область разума вступила, Не спросясь у Комитета.
Брось же, Миша, устрашенья, У науки нрав не робкий, Не заткнёшь её теченья Ты своей дрянною пробкой!
~Романоф-ф, люблю злободневные стихи, даже если они были злободневными полтора столетия назад ) Я, конечно, согласна, что противопоставлять их глупо, я даже с трудом представляю, что это вообще возможно в наше время(хотя идиотов хватает, наверняка и такие есть), но меня интересует, как другие оценивают эээ степень общественного резонанса на тот момент, влияние на умы в целом, вопщем, что-то такое, что я никак ясно не могу сформулировать, иначе я бы обошелся без опроса и сразу сказал бы по-человечески )
Nerwende, я понимаю, о чём ты). Меня просто в свою очередь всегда забавляло, что разговоры на эту тему без конца повторяются столько лет безо всяких изменений. Так что я эти стихи вспоминаю часто, и не могла не поделиться.
Алексей Толстой
«Послание к М. Н. Лонгинову о дарвинисме»
Я враг всех так называемых вопросов.
(Один из членов Государственного совета)
читать дальше
Я, конечно, согласна, что противопоставлять их глупо, я даже с трудом представляю, что это вообще возможно в наше время(хотя идиотов хватает, наверняка и такие есть), но меня интересует, как другие оценивают эээ степень общественного резонанса на тот момент, влияние на умы в целом, вопщем, что-то такое, что я никак ясно не могу сформулировать, иначе я бы обошелся без опроса и сразу сказал бы по-человечески )