• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Кино (список заголовков)
19:48 

Мне настолько себя не жалко, что я взял и пересмотрел "Обитаемый остров" ) В свое время мне не понравилось там решительно ничего, кроме Гая, но к моменту нынешнему я успел забыть, что именно мне в нем понравилось, так что пришлось пережить это еще раз ) Заодно я решил подойти к делу беспристрастно, то есть по возможности не сравнивать с оригиналом, а оценивать его как кино. Кино оказалось так себе, но все-таки не совсем ужас-ужас.
Как ни странно, сильная сторона "острова" - каст. во-первых, конечно, Гай, он действительно отличный и играет за двоих, а если считать Раду, то и за троих ) Во-вторых, выродки-террористы все очень удачные, особенно Вепрь прям как будто и не Куценко В-третьих, Странник, лишившись характерных ушей и глаз, ничего не потерял, а, возможно, даже приобрел. Даже виновник торжества, то есть Максим, не так уж страшен, каким казался мне раньше, но и удачным выбором его назвать нельзя, поскольку парень явно страдает тем, что сейчас можно назвать синдромом Генри Кавилла. То есть изображать жизнерадостного благополучного чувака он может - ну и все. Несколько удачных моментов, когда он пытался изобразить драму, были, но становления героя - о чем, в общем-то, должны быть история - в кадре не обнаружено. А лучший драматический момент с его участием - это когда он сидит над телом Гая и лица не видно )
Решение делать Саракш такой типичной "планетой из фантастических фильмов про мрачное будущее" кажется мне спорным, хотя голый реализм условного 20 века смотрелся бы, наверное, скучно, но я бы выбрал какой-нибудь третий вариант. Города будущего в стиле "сраный чайнатаун" и в голивудщине уже задолбали, чтобы еще и тут их лепить. А может, смотрелось бы лучше, даже с такими интерьерами, но с другим стилем съемки и чтоб поменьше гипертрофированности - всяких там вспышек, быстрых наездов и каких-то там контрастов. Визуальная часть вообще колеблется от "так себе" до "какой пиздец". Главный пиздец, это драки. Это просто чудовищно и я даже не знаю, какая хуже - в пещере с голованами, где мелькающий свет доведет до припадка и здорового человека; или финальная, которая не только убого выглядит, но еще и сюжетно очень тупая и затянутая. Впрочем, езда наперегонки на угловатых автомобилях тоже явно не в числе лучших экшн-сцен отечественного кинематографа. Еще достали крупные планы. во-первых, от злоупотребления ими драматический эффект быстро снижается, а во-вторых, было бы какие тонкости выделять таким образом, так нет, блин, они наводят на эти морды кирпичом хрен знает зачем. А хуже всего голованы. Не, Бондарчук. Короче, не знаю, между этими пунктами я выбрать не могу ))) Голованы просто чудовищные. Я не знаю, кто решил, что они похожи на собак, по-моему, на Чужого они похожи, и лучше б их вообще не было, тем более что для сюжета они ваще не сдались. А Бондарчук еще хуже. Видимо, он вообще решил снять этот фильм только чтобы разговаривать как пидарас и корчиться в ванне, что нам было продемонстрировано как минимум три раза. Ну еще немного повопить и скинуть вещи со стола(два раза). Умник вообще-то персонаж вроде как отрицательный, но вроде как вызывает некоторое сочувствие, а этот кучерявый (термин опущен) не вызывает ничего кроме неловкости и стыда за то, как настойчиво он выпячивает себя на первый план, хотя для сюжета это, опять же, ваще не нужно.
Финал немного обработали напильником и, если бы не было этого позорного мордобоя, было бы даже хорошо, но, похоже, создатели подумали, что без материального подтверждения своей правоты, зритель не догадается, кто одержал верх в идеологическом противостоянии ) Но для фильма в любом случае превосходство позиции Мака лучше, чем книжный вариант, потому что иначе зритель бы наверняка ощутил, что проебал четыре часа зря ) А я не могу сказать, что проебал их совсем уж зря, хотя и надеюсь, что мне не придет в голову когда-нибудь это повторить )

@темы: кино

01:36 

Отряд самоубийц

Буду краток - это просто самый дерьмовый и тупой фильм по комиксам, который я видел в своей жизни. Серьезно. Это хуже новой Ф4. Хуже вообще всего. По сравнению с ним человек-муравей - интеллектуальный артхаус.
Я от него изначально ждал негативных впечатлений, потому что не люблю антигероев, цинизм и кишки, но надеялся попытаться оценить концепт, ан нет, оценивать оказалось тупо нечего. DC молодцы, просрали свой главный козырь, на чем они поедут дальше, я без понятия. Я с ними больше не поеду )

@темы: кино

05:19 

Поскольку иксы самоликвидировались из сознания, я плюнул и вернулся душой в старый добрый марвел. И обнаружил много непрочитанных мыслей ) На этой волне последние дни много думаю о Бет. До меня внезапно дошло, что я понятия не имею, откуда она взялась как совокупность моих личных представлений о персонаже. Нетипичный случай - обычно я упарываюсь в кого-то, начинаю неистово обмозговывать и потом примерно могу восстановить цепь, а она вошла в голову как-то вообще незаметно. Я помню, как обдумывал уже конкретику, помню, как писал про нее, а до этого провал. Конкретики про нее и сейчас не особенно много, и вообще я с ней в тупике: Бет мне страшно нравится, но я не знаю, как литературно выразить всю(или хотя бы часть) ее прелесть и вообще ее жизнь тянет на роман в стиле Каннингема, что, очевидно, ваще не моя задача в этой жизни ) И, главное, я абсолютно без понятия, как заканчивается эта странная история. Эта - то есть та бадяга, что у них с Брюсом, как я недавно понял, не спешит заканчиваться. Это тоже та еще трава: я в своем видении ситуации следовал за персонажами, а они сначала тоже ничего не поняли. То есть после того, как они снова встретились, первой реакций было "ептваю мать, какой ужас", второй "уф, славатегосподи, вроде все нормально" и я сдуру поверил. А сейчас понимаю(и они понимают, хотя гораздо более хитровыебанным способом), что ничего там не кончилось, а только началось, потому что у обоих ВОТ ТАКОГО размера незакрытый гештальт касаемо отношений, да еще и приправленный кризисом среднего возраста и самоидентификации. И усугубленный тем, что все прошедшие годы у обоих не было возможности нормально поговорить обо всем этом кроме как с самим собой. Иносказательно - да, но совсем не то же самое, чтобы напрямую выдать "знаете, мой парень стал Халком и убежал в закат, а я в душе не ебу, где он и жив ли вообще и, главное, как мне, блять, жить с этим". Сейчас это уже не имеет смысла и оба чувствуют себя еще тупее, потому что любой нормальный человек(или даже ненормальный мститель) скажет: а ты-то чего хочешь? Но именно тут собака и зарыта: не то что понять, чего хочешь; тут попробуй еще пойми, кто ты вообще такой? Из жизни с мясом вырвали дохуя важный элемент, теперь вернули, и как на это реагировать? А дальше начинается безумие с внезапным сексом, от которого стыдно, и обещаний себе никогда больше, и прочий вынос мозга вперед ногами вперемешку с душеспасительными беседами. по это части Бет определенно лидирует(а фигли, она к психологу ходила))) ей есть что сказать и она сказала, а Беннер теперь без понятия, как жить с этим и если повезет, об этом даже напишу ) А чем все кончится, я вслед за ними в душе не ебу, но наверное мне станет чуть легче, когда я определюсь, в какой таймлайн это упихать.
Под все это дело я решил рискнуть здоровьем и пересмотреть фильм про Халка, тот, который первый. Я его видел один раз, в угаре первоначального упороса, поэтому в памяти отложилось мало, и, хотя тогда он мне понравился, я приготовился, что сейчас-то я увижу, что это настоящее отменное говно. Но Коннелли, как известно, богиня, так что я готов был потерпеть. увиденное повергло меня в настоящий шок ) Это не просто не говно, это отличный фильм! Отличный в моих устах означает "отличный для упоротых по Брюсу", нормальным людям я не кинусь его советовать ) Я бы даже сказал, что он лучше Невероятного, несмотря на всю невероятность Нортона. Есть перегибы на местах типа халкособак, упоротого блондина, непонятной хуйни, которой стал папец Беннера(я по большому счету и не понял, че это было) и выпада в стиле Ксавье "ты хочешь мою силу, так забери ее"(О_О), но в целом это крутая история, к тому же еще и каноничная, как я понимаю, ну, по крайней мере, завязка, и что важно - внутренне логичная и напичканная темами для обдумывания до такой степени, что мне сейчас приходится убеждать себя, что врторой, альтернативный Беннер, мне на чердаке ваще совсем не нужен, даже несмотря на то, что эта версия единственным нормальным способом объясняет происхождение Халка. Потом, история в целом, несмотря на то, что напичкана невероятными совпадениями и прочей марвеловской фантастикой, выглядит на удивление жизненной, благодаря странным недоотношениям Брюса и Бет и ее взаимодействии с отцом, который тут ни разу не зло мирового масштаба. Брюс и семья это вообще бомба, мне даже стало стыдно за свою унылую драму, вот это блин я понимаю! И приемная мама(боже, вы прикиньте, Беннер разлива мстителей и где-то живет человек, которого он зовет матерью, ыыыыыааааа!!!), и отец, который не только твой отец, но и создатель, и необходимость его убить открывает невероятные горизонты для развития. К слову, что шокировало меня отдельно - я примерил эту версию Брюса на мстителей и мне внезапно тоже зашло. Когда я думаю в этом ключе про Нортона, оно совершенно не ложится, а этот очень даже вписался бы, и даже в некотором роде был бы интереснее, потому что самостоятельнее и морально устойчивее, кмк. Я после первого просмотра обозвал эту версию шизиком и теперь мне даже неловко - чего это я, странный парень, конечно, но в целом без такого рода отклонений ) Более того, он единственный(если мне не изменяют память) признается, что ему в прикол быть Халком, но в то же время он морально крепче, потому что готов принять в себе ту часть, которая отвечает за халковызывающий эмоционал, интегрировать ее и поэтому лучше контролировать себя. Не тупо запретительный контроль, а строительство укреплений на случай нашествия ) В конце за персонажа даже не волнуешься - ну этот справится, и все у него будет окнорм ) Сам по себе местный Халк тоже прекрасен, это в натуре всем Халкам Халк, несмотря на то, что сделан он так себе и на фоне пейзажа выглядит довольно уебищно. Но он отлично раскрыт, там и гамма эмоций есть, и линия поведения прослеживается, и кой-какие мозги. Для личного использования мне не пригодится, но смотреть на это было отрадой ) Зато Халк единственный неудовлетворительный визуально элемент, а все остальное радует глаз, и что персонажи одеты как нормальные люди, и локации для съемок, там и пустыня, и горы, и лес и все красивое, и обстановка в домах, и лаборатория, в которой видно, что люди делом заняты ) Лаборатория, кстати, походу незаметно интегрировалась мне в мозг с первого просмотра, потому что примерно так я себе представлял этот роковой проект, с поправкой на 90-е: он, она, еще какой-то странный чувак и взрывающиеся лягушечки ) И военных посылают с порога, о да )
А Бет оказалась все равно не оттуда :-D Не без влияния, конечно, но все равно не то. Видимо, так и будет загадкой века )

@темы: начитаешься всякого, а потом живешь с этим, мистер Зеленый, кино

07:11 

А я пересмотрел Хозяина морей.
Что прекрасно в этой теме - можно ограничиться одной фразой и ничего не объяснять, но все обязательно все поймут )))
Разве что скажу: по этому фильму реально можно учить управление парусником, вот который раз смотрю, а все замечаю что-то ранее незамеченное. Перфекшн, чо )

@темы: поднять электродвигатель!, кэп и док, кино

17:15 

Конец света в фандоме иксов

Сходил на Апокалипсис. Восхищаюсь Сингером с удвоенной силой, вот это чувак, он реально умеет удивлять зрителя раз за разом! Просто взять, чуть-чуть поправить сценарий "Людей-Х 2" и снять его заново - круто, смело, нетривиально! Тут, как вы понимаете, висит большая табличка "сарказм". Всю полемику о социальных проблемах "не таких людей", которую аккуратно раскрывали в двух фильмах, свели к тупому разносу всей планеты - молодцы, чо. Решили наладить мосты с первой трилогией, напихали молодняка, но силы-то свои соизмерять надо! умеренно-много букаф

@темы: чарльз, кино

17:37 

Подумал еще немного и решил, что осуждаю создателей гражданки за раскрытие политической темы. В ЗС как-то смогли, а тут начали с международной политики, а закончили тюрьмами, находящимися неизвестно в чьей юрисдикции и туалетом два раза в день.
Вообще я думаю, что конфликт вокруг акта нельзя сводить к противостоянию(пардон))) "ООН и плохой дядька Росс против Мстителей". Против Мстителей - общественное мнение и 117 стран, которые на очень тайных встречах накатали стопицот страниц соглашения и выкатили его к ступеням ООН с криками "срочно! срочно!". Что думает ООН, нам неведомо, но достаточно очевидно, что он должен помогать правительствам не сраться между собой, иначе на кой он нужен, так что ООН за. А вот правительство США подписывает, скрипя зубами. Для страны, которая имеет привычку насаждать всем добро и демократию, не спрашивая, явно будет не рада, что кто-то хочет контролировать ее собственных супергероев, на ООН они злятся, а Мстителями наверняка втайне гордятся. До этого момента логика в порядке и задел выглядит неплохо. Но эстафету принимает Росс и получается как всегда. Его бесят все - под ООН приходится прогибаться, а Мстители еще и выебываются. Особенно Кэп его бесит наверняка не только потому, что пошел против, а потому что Кэп солдат, и Росс солдат, хоть и делает вид, что не, и его солдатской психологии не понять, как там можно ваще ) И тут я уже серьезно задаюсь вопросом, о чем же думали Руссо, прописывая такого персонажа на такой должности. Кажется, он говорил, что что-то переосознал - я в этот момент красочно описывал, что я бы с ним сделал, попадись он мне, так что не оттормозил - но судя по поведению, это стремный чувак, который после во время первого же кризиса ведет себя так, чтобы уж наверняка накалить международную обстановку до предела. Опять же, никто бы в здравом уме не дал ему держать преступников в своей личной тюрьме, потому что всем понятно, что США старается перехватить контроль над супергероями обратно. Я уже молчу о том, что в его должностные обязанности никак не может входить надзор за тюрьмой. И все было бы ничего, если бы это был обычный супергеройский фильм, как раньше, где нас не тыкали носом в реалистичность. Злодей с полномочиями, у которого в анамнезе мания захапать себе суперлюдей и сделать из них оружие, проявивший свою злодейскую сущность - окнорм, мстители его вонзают и сажают в нормальную, одобренную законодательством тюрьму, и все помирились. Но нет. Вопщем не знаю, лучше бы оставили его генералом, который вступил бы в игру уже после взрыва в ООН. или отправили в отставку в процессе. И уж не знаю, будет он дальше злодействовать или нет, но с поста ему точно придется слезть как минимум потому что выборы, это, я полагаю, и в реальности воображаемых политиков происходит раз в 4 года. Осуждаю фильмы, в которых непонятно, какая часть конфликты сыграет свою роль в дальнейшем, особенно когда ожидается очередное инопланетное вторжение.

@темы: авнджрз, кино

07:02 

Капитан умер, да здравствует Капитан

Наконец-то я понял, как правильно относиться к фильмам про мстителей. Надо просто ненавидеть их заранее, написать пять постов о том, какой отстой нас ожидает, попытаться сбежать из кинотеатра, пока не начался сеанс, а потом расслабиться и получить удовольствие. Два раза ))) Первый раз мы сходили чисто по фану на 4д, это был мой первый опыт объемно-стулошатательного кина и я рад тому, что смог убедиться, что этот формат ваще не для меня ) К объемной картинке быстро привыкаешь и она не то чтобы сильно отличалась от плоской, а движущееся кресло вызывало во мне желание встать и возмутиться "чо ты шатаешь мой стул, я ваще-то пытаюсь фильм смотреть!" ) Вопщем, пришлось сходить еще на плоский вариант, заодно я надеялся найти недостающие крупицы логики, но, разумеется, безрезультатно. То есть логику сценария я нашел, но, к сожалению, с логикой персонажей в этом сценарии все очень плохо. Вообще фильмы марвел удивительный феномен киноиндустрии, вот в Альтроне логика есть, но фильм все равно пиздец, а тут нет, но фильм очень даже норм ) Видимо, как выражается один мой друг, за счет красивой эмоциональной композиции.
Вообще-то я нахожу не вполне честным подход, которым воспользовались Руссо, поскольку разрыв шаблона это совсем не то, что я мечтал увидеть в фильмах марвел и картонно-правильный Стив устраивал меня более чем полностью. Тут ведь как: если бы в этом фильме не добавили суперреализма, Стив был бы прав, потому что в супергеройской реальности супергерои и есть мерило справедливости, а тут тебя хрясь мордой об стол и давай развивать невротический конфликт кэпа, который две трети его личного сюжета благополучно запинывали под ковер. Развитие логичное(кажеццо, единственное, что есть логичного в этом фильме), но для меня слишком уж внезапное.

многобукаф про всех

Еще показали трейлер стренджа, вот не зря я не стал его смотреть еще когда в сети появился ) Мало есть на свете вещей страшнее морды Киберкетчупа.

@темы: авнджрз, кино

21:12 

"Создатели тени" - фильм про военного куратора Манхэттенского проекта и Оппенгеймера, и заодно про типичных таких Росса и Беннера из комиксов. Наверняка оттуда и взялись, но я, как известно, соображаю медленно и без подсказок не допер. "Вы знали, что я доведу дело до конца" - "Разве можно противиться своей природе?"(с) или как-то так. В такие моменты даже обидно за мою пацифистскую квенту )
Зато про комиксы все сразу понятно )
В целом кино не особо выдающееся, но любопытное, а обвма так ваще выше крыши.

@темы: мистер Зеленый, кино

11:19 

Кинофлешмоб 2016

Ну и для симметрии )

1. Фильм, снятый по книге " Останься со мной/Stand by Me( 1986) " по повести Кинга "Тело"
читать дальше

18. Фильм с актером, которого вы еще нигде не видели. Адмирал/Michiel de Ruyter (2015)

Даже не буду называть конкретного имени, я их всех(кроме Хауэра) нигде не видел, и никто не видел, это же голландцы )
Этот фильм принес мне много открытий чудных, начиная с того, что голландцы тоже могут(это я про кино сейчас, а не про флот))), и заканчивая тем, что из прочитанного о Рюйтере в голове по итогам не осталось ничего. То есть совсем ничего ) История про то, как он сбежал вербоваться в нежном возрасте, не то чтобы сильно помогала оценивать его дальнейшую карьеру :-D Особенно поразили меня де Витты, которых внезапно оказалось два, а я одного-то помнил только по имени ) Но это оказалось неважно, в фильме все рассказали и показали для чайников, и даже больше, включая пикантные подробности вроде ориентации Вильгельма Оранского и что на флоте используется вместо туалетной бумаги )
В общем, отличное кино, где военная и политическая линии одинаково интересны, актеры все очень даже :vo: (хоть Рюйтер и похож на упитанного Игоря Николаева), и соблюден баланс между красивостью, зрелищностью и сценами жестокости, чтоб зритель не забывал, о каких временах речь. Ну и пожалуй я готов признать, что англо-голландским войнам был присущ впечатляющий размах )
Интересно только, почему памятнику Рюйтеру выглядит так, как будто он пьяный отдохнуть прилег, но это к фильму уже отношения не имеет )

флешмобные пункты
запись создана: 02.02.2016 в 14:39

@темы: кино, флешмоб

18:15 

"Орел девятого легиона" ваще очень странное кино. Волка нет, бабы нет, логики ваще совсем нет, легенды у персонажей, направляющихся на территорию врага, тоже нет. Есть Ченнинг Татум, бесконечные пидорские разборки, кто чей раб, и много полуголых варваров. Прям сочувствую автору оригинала, вот так напишешь ты роман, а потом по нему снимают ТАКОЕ.

@темы: кино

17:31 

Ни за что не смотрите новую Фантастическую четверку, по крайней мере, трезвыми. Удивительно тупорылое говно.
Хорошо, что я на нее все-таки летом не пошел, а ведь хотел рискнуть здоровьем и кошельком )

@темы: кино

00:49 

Невероятной легкости бытия день.
Запах весны в декабре неизменно радует меня, хотя столь же неизменно является грандиозным обманом )
Сходили заценить "В сердце моря", вердикт - ваще не лучший фильм Ховарда, но ценителям, пардон за тавтологию, сходить определенно стоит ) Если кратко, то это фильм о том, что второй сын Одина тоже склонен бросаться на борьбу со значительно превосходящим его по силам противником и получать по мордам :-D
Мне совершенно не зашла цветовая гамма, в которой сделан фильм, море цвета моря это нормально, но когда два часа вообще все в цветах моря, это, помойму, перебор. Но главное - кораблик есть, а фигли еще надо ) В целом фильм вроде как драматичный, но драма мне тоже не зашла, так что я зашипперил кэпа и старпома и радовался этому всю дорогу, вот это я понимаю, пейринг, построенный на конфликте! ) С удивлением осознал, что Хэмсворт близок к моим представлениям об Обри, хотя не вполне и только в определенных видах, но это лучше, чем ничего. Правда, видеть его в этой роли, пожалуй, не хотел бы я, да и на вторую половину дуэта каста у меня нет и вряд ли когда-нибудь будет. Команда "Эссекса" поразила меня в самое сердце, ящитаю, агрессивный кит в сюжете не особо был нужен, они бы запросто убились без посторонней помощи ) Кэп ведет себя как дебил, но меня подкупила явная обремененность детскими комплексами. Весь сеанс пытались осознать, где мы видели эту рожу, конечно, не вспомнили, а это не кто-нибудь там, а собственной персоной Линкольн, охотник на вампиров ) Я прям рад, что ему досталась роль в нормальном фильме особенно когда узнал, что были варианты Киберкетчупа и Хиддлстона, хотя с последним было бы смешнее
Внезапно увидел в С.(что за гребаная привычка сокращать имена, и меня она постигла, ну что за) Джека и испытываю невероятный прилив счастья по этому поводу оО Раньше со мной так не было, я люблю обсуждать перспективы и упарываться, но в целом прихожу на готовое, а, оказывается, видеть образ и потенциал проступающий как сами знаете что сквохь сами знаете что само по себе офигеть как круто, как волшебное зрение прямо ) Полон энтузиазма, хочу препарировать тушки, хотя еще неделю назад эта идея энтузиазма ваще не вызывала.
Разговаривать разговоры тоже круто, отличный день,пойду посплю.

@темы: вечер твердого дня, кино, кэп и док, любовь, мой личный сорт лауданума, поднять электродвигатель!

08:32 

Франкенштейн

Оставил о себе самые радужные впечатления, в основном, по двум причинам: я не читал первоисточник и я слишком люблю Макавоя ) Вообще-то я собирался перед фильмом зачесть, даже закачал в телефон, но после его бесславной кончины начисто забыл. Наверное, оно и к лучшему, нет повода плеваться, что извратили сюжет, а это, по словам авторитетных лиц, произошло. Макавой же своими психическими атаками снова заставил меня отключить мозги и воспринимать происходящее исключительно эмоционально. Кажется, в этом и есть секрет моих странных с ним отношений - чем больше воплей и экспрессии, тем больше меня прет. Вероятно, я просто восприимчив к этой его нездоровой стороне )
Та небольшая часть мозга, которой удалось сохранить работоспособность под шквальным огнем, прониклась пафосом идеи творения чего-то нового, хотя сценарий пафоса не выдержал и традиционно свел все к личной драме и травме детства, что, имхо, очень зря. В целом безумные ученые меня не то чтобы сильно вдохновляли(прости, Тони))), но упоротая вера в открывшиеся безграничные возможности, ощущение, что ты нашел точку опоры, с которой можно переворачивать Землю и менять местами жизнь и смерть - это круто. Пример не единичный, конечно, упорос алхимиков, которые думали что они вот уже ща вот-вот достигнут этого самого; или фантастов начала 20 века, верящих, что вот ща мы космос покорим и по галактике расселимся - из той же оперы и неизменно впечатляют размахом, несмотря на традиционный пшик в конце ) Плюс мотив борьбы с Богом - окончательное ниспровержение, доказательство, что можно сделать круче или как минимум не менее круто, чем сделал Он, сотворив мир и жизнь - тоже сильная идея (хотя считаю своим долгом уточнить, что эмоциональное впечатление от фильма не совпадает с мнением редакции и вообще-то такие потенциально опасные идеи видал я в гробу), но это я уже добавляю от себя, в фильме этот нюанс фактически не получил законного места, сначала я думал, что так и есть, а потом пришел доминантный Тайвин Ланнистер отец Виктора и все испортил )
Внезапно Рэдклифф оказался не так страшен, как обычно я себе это представлял, я даже поверил в его сопли и терзания )
Минусы у фильма тоже есть и не такие уж незаметные:
- первый основной такой же, как основной плюс, а именно сам Макавой. Несмотря на мои нежные чувства к его актерским приемам, не могу не признать, что с перекошенными мордами и слюнями он че-т переборщил, кагбэ не любая эмоция требует такого гипертрофированного воплощения. Боюсь, что не всякий неподготовленный зритель сможет это вынести )
- обилие непонятно к чему напиханных в сюжет мотивов, считывающихся однозначно как гомосексуальные. Если бы они говорили гомосексуальности кого-то из героев, я был не против, но они говорят о чем-то другом, так что смысл остался для меня загадкой оО
- пиздострадания Виктора вокруг семьи, строданий и потерь. Ящитаю, герой такого профиля должен быть вырван из контекста и введен в сюжет как двинутый чувак со сверхидеей, а остальные наслоения только все портят.
В целом, ящитаю, хорошее кино с впечатляющим визуальным рядом, но советовать всем и каждому я б не рискнул )

@темы: кино

18:55 

Сходили на Багровый пикпик, визуально ваще зачод, и не столько о красивостях, сколько об оттенках, свете и всяких там ракурсах. Своей трактовки смысла данного кина у меня нет, но вполне удовлетворяет чужая, так что я доволен. Кроме жопы Хиддлстона, к этому меня жизнь не готовила Вообще хорошо было выключиться из реальности, где мне в голову долбились какие-то невероятные пейринги и упорос в неведомом количестве, в процессе просмотра они самоустранились и я испытываю приятное чувство ясной головы )
обсуждать в очередь в туалет инцест и психоанализ - нашефсе. Я бы даже сказал, наша жизнь )
познал место, где дают правильный мятный мокко, радуюсь, приду еще )
По дороге домой внезапно! вспомнил Квин, люблю ее и скучаю )
Между делом впариваю людям Эллроя и Оно, вот такой я молодец )

@темы: кино, жизнь как она есть

17:42 

По просьбам трудящихся рассказываю, чего я там посмотрел )

"Ключ от всех дверей". Во время просмотра этого фильма я понял, что я просто никогда не видел нормальных фильмов на мистическую тему ) Все, что я смотрел раньше, в той или иной степени оставляло легкий(или изрядный, это уж как повезет) привкус тупизны, а здесь этого нет вообще.
Главная героиня работает сиделкой в хосписе, но решает свалить оттуда и устраивается к пожилой женщине, чтобы помогать ей ухаживать за парализованным мужем. На чердаке она находит загадочную комнату, набитую банками с заспиртованными органами и всякой подобной хренотенью... а что дальше, узнаете сами ) Самый смак в том, что гг не уверует в магию с полпинка, сохраняет трезвую голову, не орет, когда на нее падает мумия и вообще ведет себя как нормальный человек, а не как обычно это случается в кино ) Сама мистическая часть сюжета тоже сделана здорово и атмосферно, Луизиана и странненькая магия черных - ваще отлично. Отдельно меня порадовала неожиданная концовка, может, кто-то догадается, а я не догадался и получил всю положенную зрителю долю удивления и радости )
Варнинг: фильм ваще не страшный, "страшные" моменты есть, но если нет желания пугаться, вполне успеваешь морально подготовиться. Короче, я бы посмотрел его ночью в пустой квартире и пошел бы спокойно спать )
Варнинг два: в сюжете присутствует мужик, озвученный в русском варианте голосом тонестарка с интонациями тонестарка, возможен когнитивный диссонанс )

"Змей и радуга". Тоже мистика, на этот раз гаитянское вуду. Американский антрополог прослышал, что на Гаити поднимают зомбей и поехал туда, в надежде раздобыть технику изготовления препарата и использовать ее в мирных целях. На пару с врачом из психиатрической больницы он всю дорогу носится в поисках то зомбей, то тех, кто их поднимает. Зомби в данном случае не совсем те зомби, которые воняют и разлагаются, а обычные люди, которые, полежав в могилах, почему-то оттуда вылезают. И самое смешное - история типа вроде как реальная, этот чувак написал, значит, книгу, как он там приключался и вот случилась экранизация. Не знаю, что он там курил, но в итоге получается очень даже связная история, мистика сочетается с неблагоприятной политической ситуацией(я не особенно врубился, но за гг периодически гонялась тайная полиция, чтоб он поменьше вынюхивал). Кинопоиск утверждает, что автор мечтал Уира в режиссеры и Гибсона на главную роль, но не получил ни того, ни другого, за что большое спасибо мирозданию, так что мы как зрители имеем вохможность, во-первых, что-то в сюжете понять(что у Уира случается крайне редко, вопрос о том, как можно снять "Пикник у висячей скалы" и "Хозяина морей" и быть одним человеком посещает меня уж далеко не первый раз), а во-вторых, убедиться, что не Гибсоном единым и остались еще в ихнем голливуде незатасканные морды, которых не стыдно выставлять на такие роли )
Этот фильм не просто ваще, а ваще совсем не страшный ) Но реально интересный и совсем не тупой, все совсем как в жизни, только с вуду )

"Птицы" Хичкока, сдается мне, на любителя, потому что мистики там нет, а ужасы... Ну, только если кто-то внезапно боится птиц ) Нагнетать напряжение, конечно, он умеет зашибись, этого не отнять, просто мне было до энной степени пофиг, что будет с героями ) Не знаю даже, что сказать, просто отличный фильм с отличным визуалом и непонятно почему агрессивными птицами ) И чертовски интересно, как он это снимал )

И, напоследок, "Паранормальное явление". Тут кому как, а я отложил кирпичей под конец ) Сюжет простой как коленка: парень и девушка живут вместе и ночью непонятная хуйня гремит дверями и посудой. Парень покупает видеокамеру, чтобы заснять, что происходит, когда они спят, и весь фильм так и сделан в стиле типа документальной съемки. Для кого-то это может оказаться минусом: хотя камеру не трясет так жестоко, как при реальной съемке с рук, меня под конец начало немного тошнить ))) Днем герои ругаются, что им теперь делать, ночью хуйня трясет люстру и дергает их за ноги. Для желающих пугаться хватает ночной съемки, когда герои дрыхнут, а ты такой пыришь в экран и, замирая, ждешь, что же сейчас произойдет ) Хотя я порою задавался вопросом, как им удается ваще заснуть ) Минус - герои слишком прилизанные и накрашенные, ни один реальный человек так, как они, по утрам не выглядит и нормальные люди в серьгах не спят.

@темы: кино

20:23 

Все персни про футбол, а все фильмы про марвел, вот и "стелс" - ваще смешное кино про то, как Щитовцы огребают последствия щедрости Тони, который по доброте душевной отвалил им свою очередную разработку на ниве ИИ )

@темы: кино, авнджрз

15:52 

Марсианин

Чуда не произошло ) Смотрибельно, но увы - Деймон ваще не вписался, вызывает стойкое убеждение, что таких не берут в космонавты, и, главное - его совершенно не жалко и не хочется спасать. Я прям даже не знаю, может, у него на Скотта или кого-то из продюсеров компромат и он их шантажировал, чтобы получить роль?.. С НАСА и запусками ракет все хорошо и впечатляюще, Шон Бин прекрасен(хоть и страшен, но все равно) и даже не умер(надеюсь, это не особенно ужасный спойлер))), а вот экипаж Гермеса тоже уныловат и ни о чем.
Обидно, на самом деле, этот фильм мог бы затмить все космические опупеи последних лет. И типично-американский сюжет в лучшем смысле этого слова, и важность человеческой жизни в бескрайнем космосе... Страдать и пересматривать Аполлон-13 )

@темы: кино

10:19 

Вроде бы моветон писать о том, как какой-то актер сказал хуйню, но на моей памяти еще никто не говорил ТАКОЙ хуйни, так что не могу не.

"Себастиан Стэн защищает Marvel после комментариев Зака Снайдера, а также говорит про своего персонажа в "Расколе Мстителей".
Напомним, тот окрестил фильм "Человек-муравей" "вкусом недели", предложив студии далее снять кино про "Человека-пустое место".
Это мнение вызвало неоднозначную реакцию поклонников кинокомиксов. Некоторые отмечали, что Снайдер вовсе не ругал Marvel, а лишь отмечал, что студия не боится делать истории про менее известных персонажей.
"Я, когда узнал про эти его слова со "вкусом недели", подумал, а стоит ли мне "наехать" на DC и на Зака, в частности?
Помню, он говорил про "Бэтмена против Супермена: На заре справделивости", и, вдруг, переключился на "Человека-муравья". Спасибо, Зак! Что там у тебя? Бэтмен против Супермена? О, это очень оригинально!
Да, мы берем какие-то знакомые истории, но преподаем их в своем уникальном стиле. Даже те же Руссо используют знакомые элементы, к которым привыкли фанаты кинокомиксов, меняют их форму и многие детали. Результат получается совсем другим.
Не то, что у тех парней, которые пытаются замаскироваться якобы под стиль "Кристофера Нолана, но лучше"."
(с)

Вот это он серьезно?! Он ваще понял, че сказал?.. Он на кого батон крошит?!
Хз, что имел в виду Снайдер и с чего ему захотелось почесать чсв(но не могу не отметить, что "муравей" - та еще хрень, хотя местами забавная), и еще больше не понимаю, с чего чсв Стэна решило, что он может в ответ так отжигать, еще и приплетая Руссо, которых никто не трогал и вряд ли кто-то будет отрицать, что они молодцы и все правильно делают.. Особенно учитывая то, что в "муравье" он не снимался.
Комментарии в стиле "молодец наш Себастьян, а этот Снайдер пусть сперва докажет" ваще отдельно доставляют.
Кажется, я понял наконец суть модного нынче выражения "у меня бомбит". Натурально, именно тот случай )

@темы: скандалы, интриги, расследования, кино

17:32 

Эвереста псто

Сходили мы тут в кино на "Эверест". Художественную ценность такого рода фильмов оценивать крайне сложно, так что могу сказать только, что фильм понравится тем, кому вообще нравятся фильмы про альпинистов и не понравится, соответственно, тем, кому они не нравятся. Я отношусь ко второй категории, так что мне тоже не понравилось ) А крупные планы Киры Найтли, ящитаю, нужно вообще законодательно запретить. Ну ваще я не разочарован, поскольку шел чисто попырицца на гору, что мне вполне удалось. Правда, я еще втайне надеялся, что мне покажут пальцем, где там Северное седло, а где какая ступень, но это радости мне не досталось )
А в кино я пошел, вдохновленный "Мерзостью" Дэна Симмонса, которая однажды взглянула меня с полки в книжном и, ознакомившись с аннотацией, обещавшей ужасы холодного мрака в поисках погибшего на Эвересте альпиниста, я сразу понял, что надо брать ) Я такого рода ужасы нахожу самыми ужасными и никакие там кладбища животных и рядом не стояли ) Название меня несколько смущало, да и до сих пор смущает, поскольку его смысл раскрывается ближе к концу и все равно представляется сомнительным, но книга все равно на все пять баллов. Первые сто страниц герои собирались в свою экспедицию, что заставило меня приуныть и пожалеть о потраченном бабле, так что я засунул ее в дальний угол, но потом все-таки достал и вскоре понял, что жалел зря. Появление боевой бабы сильно прибавило повествованию привлекательности, и обещанные ужасы тоже не заставили себя ждать ) Порой я уставал напрягать воображение, которому приходилось все время работать, представляя, куда именно кто поставил ногу и кто к какому ледорубу привязался, и забивал, но все равно я стал почти что специалистом по технике восхождения на Джомолунгму. Теоретиком ))) Развязка у романа тоже немного сомнительная, но я боялся, что будет опять какая-нибудь стремная мистика(в Терроре она мне вообще не зашла), так что обрадовался, что хоть без нее обошлось. Но чем меня Симмонс уже в третий раз капитально поразил, так это "душевными персонажами, с которыми не хочется расставаться". Среди прочих литературных типажей вроде "прикольные чуваки", "в натуре как живые, которые стопудово где-то существуют" и "зашли в башку и поселились", вышеупомянутый самый редкий и оставляет после себя некоторую печаль и острое желание читать еще про каких-нибудь подобных, но непонятно, где их взять ) Я даже решил осилить наконец этот_ваш Гиперион, но что-то пока никто мне там не заходит.
Зато перед фильмом показали рекламу "Стива Джобса" и я обнаружил в себе совершенно неожиданный всплеск любви к Фассбендеру. Я, в общем-то, был не в курсе, что я люблю его столь сильно и так мечтаю снова его где-то увидеть ) Причем с Макавоем та же фигня, я давно с ним ничего не смотрел и чувствовал себя прекрасно, а потом глянул сдуру трейлер франкенштейна и теперь его тоже хочу оО Какая-то особая британская актерская магия )

@темы: начитаешься всякого, а потом живешь с этим, литература в моей жизни, кино

05:24 

Одна из вещей, которую я люблю почти больше всего на свете, это когда я хаваю печатный или кинопродукт на тему, отношение к которой в нормальном состоянии варьируется от "буэ" до "пофиг" и вдруг оказывается, что тема подана с такой стороны, что нельзя остаться равнодушным. Вот недавно мне свезло ) Выбрал я наугад из папки накачанного кина "Прирожденных убийц", а я, конечно, нифига не помню обычно, чего я там накачал и зачем. Сел смотреть и через три минуты меня начали терзать смутные сомнения ) Я поставил на паузу и задумался, действительно ли я хочу смотреть на этот треш и уграл с кровькишками. Напрягши память, я вспомнил, что эту картину мне сосватал наш_общий_друг, так что пришлось досматривать )
И, скажу я вам, это просто охуенно.
Я вообще-то не особо врубился в глубокий смысл. Сюжет в целом "Бонни и Клайд стайл", а вот про чего оно, хрен его знает ) Мне только с галерки подсказывают, что про социопатическую природу Тонестарка, но это, вероятно, не все ) Можно подумать, что про животную природу человека, но когда я сталкиваюсь с чуждой моему складу мозгов системой координат, считывание подтекстов мне дается с трудом. А может и так, по крайней мере я никогда не видел такого естественного изображения насилия.
Да, фильм про кровь и мочилово. Но это, сука, гениально. Просто надо видеть, как это снято и вы сами все поймете. или не поймете, но гарантированно получите удовольствие ) Или не получите, тогда просто киньте в меня тапком )
Вообще весело и очень интересно быть таким необразованным. Если бы блуждал в мире кина не наугад, я бы сразу все понял, потому что Оливер Стоун:
- сценарист "Лица со шрамом"
- режиссер "Каждого воскресенья" - не самого гениального фильма, того самого, с которого меня зацепило американским футболом
- сценарист и режиссер "Ток-радио", тоже из серии must see
- а еще он снял "Александра", но об этом мы деликатно промолчим )

Ну, значит еще одно имя в копилку )

@темы: кино

Лосиное гнездо

главная