• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: литература в моей жизни (список заголовков)
04:20 

Книжный вызов на 2016 год+ книгопост в широком смысле

Буду подтасовывать результаты и выдавать желаемое за соответствующее )

читать дальше


20) Обладатель Пулитцеровской премии "Американская пастораль" Ф. Рот
Автор очень старался рассказать историю о том, как за безупречным фасадом скрывается трагедия, а получилась маловразумительная хрень про идентификацию с насильником. Рассказывать влом, все советую не читать.

21 Книга, по которой сняли фильм: "Мальтийский сокол" Д. Хэммет

Сумасшедшие с госпитальерами еще хуже, чем сумасшедшие с тамплиерами ) Ну и вообще крутой детектив и есть крутой детектив, я и обычные детективы не люблю, так что не понравилось. Фильм не смотрел и теперь, наверное, и не решусь )

Флешмобные пункты

Прочитанное не по флешмобу:
читать дальше

12) "Град обреченный" Стругацкие
Однажды, в несознательном возрасте лет эдак восемнадцати, я прочел "Град" и мне не понравилось. Недавно я узнал, что это, оказывается, весьма значимый и всячески шедевральный роман, и стало мне стыдно. Я твердо решил его перечесть, оценить значимость и шедевральность, а заодно свою тупость n-годичной давности. И перечел. И вот теперь, без всякого стыда, во всеуслышание заявляю: мне не нравится "Град обреченный" и если бы можно было провернуть фарш назад, я бы его и перечитывать не стал ) Не могу сказать, что роман плохой(хотя на кой такой объем, при том, что все мы знаем, какой для них обычный объем), но мне ни один персонаж и ни одна высказанная мысль не оказались интересны настолько, чтобы оправдать затраченное на чтение время.
запись создана: 01.01.2016 в 04:36

@темы: флешмоб, литература в моей жизни

21:13 

Решил по приколу почитать Лукьяненко, и вот теперь мне интересно: у него вообще все персонажи - одетые в белое пальто псевдоинтеллигенты, тяжко переживающие отсталость родины патриоты, страдающие от несправедливости мира и постоянно ноющие по этому поводу, или только в Дозорах и "Звездах - холодных игрушках", к которым я сейчас приобщаюсь? Осилил полкниги, сюжет тянется как резина, гг ноет и стродает. Я, в свою очередь, от него заразился и теперь страдаю от несостоятельности русских писателей на ниве фантастики. Уж если Лукьяненко типа самый крутой и известный, мне страшно представить, что пишут менее раскрученные. Недавно читал несколько статей на тему "мы любим научную фантастику, она нужна людям", однако, аннотации к произведениям этих авторов чет не вызывает желания их читать(хотя рассказы оказались хороши, даже удивительно, я вообще-то рассказы не люблю). Есть вроде какие-то космооперы, но я в свое время Барраяром наелся на всю оставшуюся жизнь, да и вообще не космосом единым. Похоже, не родит земля русская фантастов. Впрочем, она ваще мало кого родит... Круто, наверное, быть теми, кто любит фэнтези и детективы )

@темы: литература в моей жизни

23:59 

По мотивам сегодняшнего чтения френдленты стало интересно.
ПЧи, а среди вас есть те, кто не любит Стругацких? Или за что-то любит, а за что-то не любит? Не стесняемся, высказываемся начистоту )
Кто любит и Сайбер можете не отвечать )))

@темы: литература в моей жизни, опрос народов

19:37 

Внезапно оказалось, что сходство полуденного человечества с детьми, не только мое гениальное прозрение, но и местами авторская точка зрения. Кажется, мне тоже иногда надо снимать белое пальто )
Стругацкие сами себе и реклама и категорическая антиреклама светлого социалистического будущего. Если представить(что невозможно, но не суть), что человечество объединилось под лозунгом Все Ради Человека, лозунг этот не на одно десятилетие будет и поводом и причиной и главным обоснуем для всего вообще, а развитие морали - какое развитие морали?.. Пятилетку за три года - Ради Человека! Сады на Марсе - Ради Человека! Счастье всем даром - Ради человека! Помощь братьям нашим меньшим на других планетах? Ради Человека!
А что такое человек и каково его место в меняющихся условиях, всем глубоко положить. Парадоксально, но факт. Если в этот слоган однажды поверила большая часть человечества - все, тушите свет. Развитие и застой в одном флаконе. Запредельный антропоцентризм, выливающийся, в том числе, в то, что все контакты так и остались контактами - никакого глубокого понимания с гуманоидами с других планет и рядом нет, они сидят себе спокойно где сидели, а люди оголтело носятся по галактике и насаждают доброе и вечное. Ради человека типа )
И поверх этого всего Леонид Андреевич в роли моржа над пропастью. А самое смешное в том, что самый адекватный чувак в этой галактике, все равно плод того же общества, вот и получается, что в этом обществе, при отсутствии идейной, так сказать, борьбы, ему остается роль страдающего русского интеллигента, потому что лозунг Ради Человека никакой героической карьерой и никаким авторитетом не задавишь.
Впрочем, в обществе, вероятно, полно разнообразных идей, но слушают все равно разных типа там вождей, а у вождей плюрализма быть не может, иначе система не выстоит. Тут, кажется, пора делать радикальный вывод о появлении люденов как о некой типа революции, но это слишком для меня и для первоисточника, так что пойду-ка я отсюда

@темы: литература в моей жизни

10:10 

Последнее время в разговорах с разными людьми то и дело всплывают Стругацкие, и как-то незаметно я взялся их с размахом перечитывать. Много думал. Вот вчера осилил Полдень и с удивлением обнаружил, что все персонажи цикла в целом можно поделить на три типа.
1) Блаженные идиоты - подавляющее большинство. Ну не идиоты, конечно, но блаженные - факт, напоминают жизнерадостных детишек. Или менее жизнерадостных, но тем не менее.
2) Брутальные альфа-самцы - Быков, Жилин и иже с ними. Всегда готовы Преодолеть, оторвать хобот ракопауку с Пандоры. Даже если у него нет хобота. И товарищу за компанию. Просто так, для профилактики, чтоб не расслаблялся.
3) Горбовский. И это шок ) Однажды я прочел Далекую радугу и возлюбил его без памяти. Ну нельзя не возлюбить человека, который так спокойно и размеренно жертвует собой ) Причем ключевое слово здесь вовсе не самопожертвование, как я сейчас понимаю ) У Стругацких то и дело случается ликбез на тему "Настоящий Человек и жалкие подобия" и меня они неизменно раздражают, ну разве что в Понедельнике меньше, все же юмор это одно, а звериная серьезность - совсем другое. А я вот читаю и думаю, что если кто тут Человек с Большой Буквы Че и заслуживает гордого звания Человека Будущего. так это вышеупомянутый. Натурально же чувак совсем другого уровня мыслей, отношения к жизни и вопросов, который он перед собой ставит. Пожалуй, разница не только в вопросах, но в понимании, что ответы на эти вопросы не обязаны автоматически падать в руки, если будешь сильно упарываться. И главное, ГЛАВНОЕ!!! - ни разу не был уличен в примерке белого пальта!
И вот не первый раз уже мне интересно: авторский замысел это учитывал или?..
А еще занятно, что даже при самой гениальной и идеальной системе, самые прикольные чуваки все равно в нее вписываются с трудом. Что Горбовский, что Камерер. Хотел бы я иметь еще примеры для подтверждения этой теории, но покамест ограничимся этими, авось мне еще встретятся )

@темы: литература в моей жизни

02:34 

Избранным сегодня принесло отзыв на "снежную королеву" Каннингема с характеристикой "муть, не читайте". Я еще какое-то время назад глядел на аннотацию и решил, что не буду, судя по всему это примерно о том же, о чем "дом на краю света", так нафига два раза читать одно и тоже. А вот сегодня понял, что очень даже не против почитать об этом еще раз ) Ура ругательным отзывам на книги )

@темы: литература в моей жизни

02:22 

Халк дочитать Темная башня и желать Стивен Кинг убить сибя ап стену. То ли лыжи не едут, то ли это слишком интеллектуальное чтения для обделенного мозгом меня. Писать какие-то развернутые впечатления откровенно влом, так что буду краток.
Вторая, третья, пятая и вбоквел "Ветер через замочную скважину" - достойны.
Первая, четвертая, шестая и седьмая - недостойны.
ЗЫ: Роланд мудак.
ЗЗЫ: И это канон, что несколько примиряет меня с потраченным на эту опупею временем )

@темы: Кинг, литература в моей жизни

13:35 

Сел читать "Американский таблоид", следил себе спокойно за сюжетом, недоумевал по поводу телеграфного стиля, и тут на меня из страниц вывалилась Карен Хилтшер. Да чтоб тебя, гребаный Эллрой!!! Давай еще Смита мне вывали! Мысли о том, что все лежат в могилах, а эта с*ка продолжает просиживать свою диспетчерскую жопу в управлении шерифа, делает мне больно и злобно.

@темы: литература в моей жизни, начитаешься всякого, а потом живешь с этим

20:57 

А теперь о приятном ) Я решил не дожидаться полного перевода "помощника хирурга" и решил освоить его без последних двух глав. Местами читается печально, поскольку автор ну очень хочет донести до нас, что молодость прошла, но встречаются моменты, от которых натурально зашкаливает мимимиметр )

"— Я совершенно уверен, что капитан Обри способен захватить всё, что обладает способностью плавать, — ответил доктор. — А сейчас сложилась такая ситуация, в которой нам нельзя терять ни минуты.
С того момента, как он впервые вышел в море, доктора сопровождали вопли «нельзя терять ни минуты!», и ему доставило истинное удовольствие наконец употребить эту фразу самому."

Я прямо нимагу, десять лет терпел и вот наконец-то представился случай ) Вот круто было автору это все писать, думаю я )

@темы: литература в моей жизни, кэп и док

01:26 

возвращение в брайдсхед самый ужасный текст в моей жизни :-D
Я дочитал и(прости, Фин, я старался))) и утонул в пучине депрессии ) На фоне этой пучины безысходности, Игрок выглядит легким чтивом с хэппи-эндом )
Удивительные люди, вся семья постоянно поминает с печалью несчастного Себастьяна, а то, что у них под носом Брайди, который уже даже не несчастен, а в гораздо более печальном состоянии, типа никто не заметил.
Очень нравится мне идея дома, перестроенного из замка, думаю, не спереть ли.
Сейчас отвлекусь чем-нибудь позитивным, а завтра(и желательно, всю оставшуюся жизнь) буду бегать и скакать )

@темы: литература в моей жизни

09:26 

Удивительно, но таки да, действительно об искусстве. Неудивительно, что понимания не добавило, поскольку искусство визуальное и тонкость понимания оного доступны мне чуть менее чем ваще нет ) Еще внезапно задумался о способности видеть некую суть человека в широком смысле и в менее широком - видеть, что в них есть хорошего и забивать на остальное. Что тоже недоступно мне совсем и на этой почве слегка приунываю )
Раньше не любил Бланша, потому что мне казалось, что он тут корчит самого умного и лезет ваще не в тему, когда у чувака большая личная драма, а теперь люблю и нахожу крайне в тему. Хотя относительно Себастьяна он был все же неправ, что, впрочем, неудивительно, ибо, если бы он понимал суть драмы и их отношений вообще, то сам бы на него залипал ) Но все равно он как глоток свежего воздуха среди всеобщего великосветского дурдома ) еще мне вдруг что-то почудилось родное в монологах, которыми он промывал Чарльзу мозг по поводу его картин и особенно
«Я старый выродившийся латинянин, — сказал я себе, — а Чарльз (я имел в виду только ваше искусство, мой милый) — это деревенская барышня в цветастом муслиновом платье».
почесал репу и вспомнил - ну конечно Стивен, тоже тот еще ценитель ) Правда, он, ящитаю, был прав, потому что музыка более универсальна(а еще он Джеку мозг не выносил и тихо думал это про себя), а в живописи(возможно) тонкости менталитета роляют больше, но об этом(и, тем более, о вымышленных писателем картинах) судить буду точно не я(рекорд скобок на одно предложение)))
состояние Чарльза, который имеет достаточно таланта, но достиг того уровня дна, что не способен его применять, все еще вызывает у меня приступы ужаса и я все еще не знаю, почему именно это, и еще упоминание, что он во время, хм, союза с Джулией рисовал только ее - об этом я даже и забыл, тоже ужас, как симптом тяжелой болезни от которой, неизвестно, есть ли лекарство. Но там вообще все отношений кошмар какой-то, все диалоги сводятся к "у нас же все зашибись, мы счастливы?"-"дооо, мы очень счастливы!11" и так по кругу, пока у читателя не встанут волосы дыбом.
Ненавижу, когда персонажи недоговаривают, а их даже нельзя взять и потрясти, чтобы добиться правды ) Очень фигово понимаю я туманные полунамеки, за которыми кроется какая-то вечно ускользающая мотивация.
подбивая промежуточный баланс смыслов, думаю, что этот роман еще о:
а) выборе аристократа не воплощать никаких противоестественных образцов, а валить от этого дурдома за линию горизонта
б) о неистребимом преклонении среднего класса перед высшим, а также почти руководство по применению "как влезть в высшие круги без мыла и взять от них худшее" ) И это именно про Чарльза, не какого-нибудь там Рекса, у того все худшее уже было и намыливался он усердно, а Чарльз как-то незаметно примазался, приняв свои замашки за право, получив в итоге не свою жизнь и совершенно нездоровых размеров снобизм.

@темы: литература в моей жизни

03:14 

возвращение в брайдсхед самый прекрасный текст моей жизни тчк

Ваще так, как англичане, никто не умеет писать, хотя мое утверждение зиждется на довольно хлипком фундаменте, поскольку читал я в этой жизни только переводы. И иронию никто так не умеет, хотя я бы сказал, что именно ирония, а вовсе не обаяние, как заявлял м-р Бланш, убивает в них что-то важное. А с другой стороны, оно все равно пролазит между строк ) А с третьей стороны, теперь мне кажется, что эта книга о том, что родиться англичанином - это самое страшное для человека, обладающего тонкой артистической натурой ) А может, об искусстве. И, может, я чего-нибудь новое пойму. А, может, и нет )

@темы: литература в моей жизни, любовь

18:11 

Читаю Рипли, тихо офигеваю. Вот это вот - кумир миллионов, обаятельный аферист?! Друзья, как всегда, точны в оценках - Хайсмит явно не вполне ладах с головой, а Рипли - удивительное и невероятное уебище ) По-моему из всех отзывов, что я читал в этой жизни, все шишки и клеймо самого мерзкого персонажа получал Коллекционер и я возмущен такой несправедливостью ) И вообще мне вот он показался вполне себе нормальным чуваком )))) Конечно, похищать девок нехорошо, но вот прям мерзким я бы его не назвал. Вот то ли дело наш Талантливый ) Он просто как Слава КПСС - вообще не человек, а пустое место на месте человека. Особенно меня умиляет, как он гордится собой, когда сделал людям меньше гадостей, чем мог бы ) Вроде такого:
По крайней мере, с гордостью подумал Том, он не пытался выманить у мистера Гринлифа дополнительных денег, хотя и мог бы. Даже с соучастием Дикки, если бы подъехал к нему с этой идеей в свое время, когда Дикки был расположен к нему. Любойдругой так и поступил бы. Любой другой. А он, Том, нет. Это уже кое-что, не так ли?
однако, чтение задорное, я вот таких уродов никогда раньше не видел )

Попутно развлекаюсь, воображая себе тот же сюжет с персонажами Игрока ) Ящитаю, вышло бы даже интереснее, потому что Томми не такая размазня )
Вот например ) Юный Лестрейндж, выпускник Рейвенло и наследник состоятельной фамилии, прожигает жизнь в европах, предаваясь разнузданным экспериментам в сфере живописи и по вечерам бухая коктейльчики с живущей неподалеку бывшей юной литераторшей Патрицией. обеспокоенные родители отчаялись вернуть дитя домой, но тут им попадается сами-знаете-кто ) Дальше происходит сами-знаете-что, а вот с финалом я еще не определился потому что велик соблазн закончить развеселой гомосятиной, хотя убийство с какой-нибудь интересной мотивацией было бы тоже вполне к месту ) В любом случае, либо отвергнутая, либо безутешная в своей печали Патриция собирает манатки и сжигает все черновики, меняет имена и искажает характеры и мстительно предается написанию романа о случившейся драме :D
А что, я б почитал )))

@темы: Игрок, литература в моей жизни

16:47 

Маятник Фуко...

... или Древо Сефирот для убогих и сирот :gigi:
многа букаф сумбурно бессистемно
Но ваще книга супер, всем рекомендую :-D

@темы: литература в моей жизни

17:32 

Эвереста псто

Сходили мы тут в кино на "Эверест". Художественную ценность такого рода фильмов оценивать крайне сложно, так что могу сказать только, что фильм понравится тем, кому вообще нравятся фильмы про альпинистов и не понравится, соответственно, тем, кому они не нравятся. Я отношусь ко второй категории, так что мне тоже не понравилось ) А крупные планы Киры Найтли, ящитаю, нужно вообще законодательно запретить. Ну ваще я не разочарован, поскольку шел чисто попырицца на гору, что мне вполне удалось. Правда, я еще втайне надеялся, что мне покажут пальцем, где там Северное седло, а где какая ступень, но это радости мне не досталось )
А в кино я пошел, вдохновленный "Мерзостью" Дэна Симмонса, которая однажды взглянула меня с полки в книжном и, ознакомившись с аннотацией, обещавшей ужасы холодного мрака в поисках погибшего на Эвересте альпиниста, я сразу понял, что надо брать ) Я такого рода ужасы нахожу самыми ужасными и никакие там кладбища животных и рядом не стояли ) Название меня несколько смущало, да и до сих пор смущает, поскольку его смысл раскрывается ближе к концу и все равно представляется сомнительным, но книга все равно на все пять баллов. Первые сто страниц герои собирались в свою экспедицию, что заставило меня приуныть и пожалеть о потраченном бабле, так что я засунул ее в дальний угол, но потом все-таки достал и вскоре понял, что жалел зря. Появление боевой бабы сильно прибавило повествованию привлекательности, и обещанные ужасы тоже не заставили себя ждать ) Порой я уставал напрягать воображение, которому приходилось все время работать, представляя, куда именно кто поставил ногу и кто к какому ледорубу привязался, и забивал, но все равно я стал почти что специалистом по технике восхождения на Джомолунгму. Теоретиком ))) Развязка у романа тоже немного сомнительная, но я боялся, что будет опять какая-нибудь стремная мистика(в Терроре она мне вообще не зашла), так что обрадовался, что хоть без нее обошлось. Но чем меня Симмонс уже в третий раз капитально поразил, так это "душевными персонажами, с которыми не хочется расставаться". Среди прочих литературных типажей вроде "прикольные чуваки", "в натуре как живые, которые стопудово где-то существуют" и "зашли в башку и поселились", вышеупомянутый самый редкий и оставляет после себя некоторую печаль и острое желание читать еще про каких-нибудь подобных, но непонятно, где их взять ) Я даже решил осилить наконец этот_ваш Гиперион, но что-то пока никто мне там не заходит.
Зато перед фильмом показали рекламу "Стива Джобса" и я обнаружил в себе совершенно неожиданный всплеск любви к Фассбендеру. Я, в общем-то, был не в курсе, что я люблю его столь сильно и так мечтаю снова его где-то увидеть ) Причем с Макавоем та же фигня, я давно с ним ничего не смотрел и чувствовал себя прекрасно, а потом глянул сдуру трейлер франкенштейна и теперь его тоже хочу оО Какая-то особая британская актерская магия )

@темы: начитаешься всякого, а потом живешь с этим, литература в моей жизни, кино

09:46 

lock Доступ к записи ограничен

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
23:34 

Я думал, что все, что персонаж имел сказать обо мне, он высказал во время отжиманий, но, сев за пианину, я понял, что это были еще цветочки... Блин, зачем я ваще все это делаю, сказал бы мне кто.
Дочитал вторую книгу и думаю, что кое за что автору можно сказать спасибо, а именно за новую грань понимания, сколько тупо бывает, когда всю информацию персонажи передают читателю словами через рот. Не то чтобы я этого не знал, но порой возникают соблазны. Больше не возникнут.
А вообще лучше б этот маньяк-убийца вдохновил на что-нибудь творческое, так нет же, дождешься от него.
А вообще-2 я по-моему до сих пор в себя не пришел с тех пор, как оно свалилось мне на голову, как жить, дорогая редакция.

@темы: товарищ Кантор - человек-пистолет, литература в моей жизни

22:51 

Скрипя сердцем и прочими жизненно важными органами, перечитываю матчасть, осилил пока полторы книги и не знаю, на сколько меня хватит, некоторые интересующие меня эпизоды, видимо, придется выискивать в оставшихся томах отдельно. Как хорошо, что в свое время я был необременен литературным вкусом, страшно подумать, чего я мог лишиться ) Читая ЭТО, поражаюсь, как это меня угораздило проникнуться мистралийской национально-освободительной борьбой, фактически герои картонные вообще все, а виновник торжества вообще аццкая мэрисья, я половину фактов о нем не помнил и слава богу. Вот нельзя ему было знать три языка, а не шесть, и на шпагат не садиться?.. Короче, хуже этого только пресловутые 50 оттенков, серьезно, наверное это самые отвратительно написанные книги, которые я читал в этой жизни. К авторской фантазии(кроме той ее части, которая касается постоянного обсуждение сексуальных вопросов всех со всеми - я, как вы понимаете, не поборник нравственности, просто это скучно и непонятно, почему всех персонажей так волнует половая жизнь друг друга) у меня претензий нет, а вот к воплощению...
Новыми красками заиграл Шеллар в моих глазах. Он мне раньше был просто параллелен, сейчас я под другим углом взглянул на его обращение с придворными дамами и думаю, что никакой он не мировой мужик, а банальный козел, и что поведение дам это еще не повод их сексуально эксплуатировать, а потом выбрасывать. В принципе для короля и в том мире это нормально, но чем тут восторгаются переселнцы, мне мало понятно.
Ольгу хорошо бы обработать напильником, я, конечно, испытываю к ней нежные чувства через призму персонажа, но в чистом виде она овца типичная и с этим надо что-то делать. Отдельно неясно, в чем проблема найти нормального портного и не страдать по поводу платьев, особенно если в наличии нехилый капитал, а он есть, потому что Элмар отвалил за браслет, но об этом автор, похоже, сам тут же забыл.
Однако, воображение - великая сила, поэтому оно автоматически приукрашивает текст и персонажей и я всех люблю, включая параноидальную Саэту и обкуренного Орландо, чьи проблемы я ваще всегда принимал близко к сердцу, до тех пор, пока он окончательно под давлением сюжета не превратился в юмористического персонажа.
Единственные, кто непосредственно из текста и прямо сейчас вызвали у меня нежные чувства, это Амарго и Стелла. Их ничем не испортить, ваще мировой пейринг и по отдельности они ого-го )

@темы: товарищ Кантор - человек-пистолет, литература в моей жизни

04:18 

Фкантакте завалило вариациями мема "бесит, когда", вот сейчас я расскажу, что действительно бесит )
Бесит, когда автор пишет роман о своей представлении идеального человека, но обязательно сунет в образ свои, отнюдь не идеальночеловеческие предрассудки. Вот пишет Достоевский "Идиота" и все прекрасно, и тут на тебе - православие ура, загнивающий запад фу. Вот пишет Хайнлайн "Чужака"(который, как нетрудно догадаться, сейчас читаем мной и является спонсором этого поста) - фрилав ура, голубые фу. Ну е-мое! Спасибо, конечно, что это (пока) не прозвучало из уст Майкла, но все равно бесит.

Вам не кажется, что я придираюсь на пустом месте? )

@темы: литература в моей жизни

09:07 

Когда читал в Сиянии про кусты, перед внутренним взором все время вставал какой-то неясный образ, но поскольку он был весьма неясный, но отдаленно напоминающий льва, я думал, что это воспоминания об экранизации Кубрика, хотя я вообще не помню, были там кусты или нет и что они делали, если были. Вот кстати забавно, что при всей моей нелюбви к этой экранизации, два момента оттуда запали мне в мозг и я все ждал их в книге: девочек в коридоре и как Венди берет стопку бумаги, а там вместо литературного творчества повторяется одно слово.
Так вот, никакой это не Кубрик, а я идиот, потому что это же самый известный казанский куст:
читать дальше
Это типа барс )
А самое смешное, что за ним находится ничто иное как Канал )
Кто бы мог подумать, что центр Казани такое опасное место. Не буду гулять там вечером )))

А я тем временем решил заценить мини-сериал по Сиянию и нахожусь во власти смешанных чувств. Джек на вид вроде то, что надо, обаятельный и все такое, но пока совершенно не проявил свою темную сторону и я несколько опасаюсь, насколько убедительна она будет, когда состоится. Уже состоявшиеся сцены со сломанной рукой и избитым мальчиков не состоялись совершенно и это чертовски обидно. У создателей сериала небось рейтинги надо соблюдать, но, блин, если я смотрю про персонажа, у которого порой срывает крышу, я хочу видеть, как у него ее срывает, а не как он вяло расквасил нос парню ( А Дэнни похож на страшненького маленького Фина :-D Вот кто мне неожиданно зашел, так это Тони, хотя когда он висел над землей, выглядело это как-то не очень убедительно )

@темы: Кинг, кино, литература в моей жизни

Лосиное гнездо

главная