Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
09:26 

Удивительно, но таки да, действительно об искусстве. Неудивительно, что понимания не добавило, поскольку искусство визуальное и тонкость понимания оного доступны мне чуть менее чем ваще нет ) Еще внезапно задумался о способности видеть некую суть человека в широком смысле и в менее широком - видеть, что в них есть хорошего и забивать на остальное. Что тоже недоступно мне совсем и на этой почве слегка приунываю )
Раньше не любил Бланша, потому что мне казалось, что он тут корчит самого умного и лезет ваще не в тему, когда у чувака большая личная драма, а теперь люблю и нахожу крайне в тему. Хотя относительно Себастьяна он был все же неправ, что, впрочем, неудивительно, ибо, если бы он понимал суть драмы и их отношений вообще, то сам бы на него залипал ) Но все равно он как глоток свежего воздуха среди всеобщего великосветского дурдома ) еще мне вдруг что-то почудилось родное в монологах, которыми он промывал Чарльзу мозг по поводу его картин и особенно
«Я старый выродившийся латинянин, — сказал я себе, — а Чарльз (я имел в виду только ваше искусство, мой милый) — это деревенская барышня в цветастом муслиновом платье».
почесал репу и вспомнил - ну конечно Стивен, тоже тот еще ценитель ) Правда, он, ящитаю, был прав, потому что музыка более универсальна(а еще он Джеку мозг не выносил и тихо думал это про себя), а в живописи(возможно) тонкости менталитета роляют больше, но об этом(и, тем более, о вымышленных писателем картинах) судить буду точно не я(рекорд скобок на одно предложение)))
состояние Чарльза, который имеет достаточно таланта, но достиг того уровня дна, что не способен его применять, все еще вызывает у меня приступы ужаса и я все еще не знаю, почему именно это, и еще упоминание, что он во время, хм, союза с Джулией рисовал только ее - об этом я даже и забыл, тоже ужас, как симптом тяжелой болезни от которой, неизвестно, есть ли лекарство. Но там вообще все отношений кошмар какой-то, все диалоги сводятся к "у нас же все зашибись, мы счастливы?"-"дооо, мы очень счастливы!11" и так по кругу, пока у читателя не встанут волосы дыбом.
Ненавижу, когда персонажи недоговаривают, а их даже нельзя взять и потрясти, чтобы добиться правды ) Очень фигово понимаю я туманные полунамеки, за которыми кроется какая-то вечно ускользающая мотивация.
подбивая промежуточный баланс смыслов, думаю, что этот роман еще о:
а) выборе аристократа не воплощать никаких противоестественных образцов, а валить от этого дурдома за линию горизонта
б) о неистребимом преклонении среднего класса перед высшим, а также почти руководство по применению "как влезть в высшие круги без мыла и взять от них худшее" ) И это именно про Чарльза, не какого-нибудь там Рекса, у того все худшее уже было и намыливался он усердно, а Чарльз как-то незаметно примазался, приняв свои замашки за право, получив в итоге не свою жизнь и совершенно нездоровых размеров снобизм.

@темы: литература в моей жизни

03:14 

возвращение в брайдсхед самый прекрасный текст моей жизни тчк

Ваще так, как англичане, никто не умеет писать, хотя мое утверждение зиждется на довольно хлипком фундаменте, поскольку читал я в этой жизни только переводы. И иронию никто так не умеет, хотя я бы сказал, что именно ирония, а вовсе не обаяние, как заявлял м-р Бланш, убивает в них что-то важное. А с другой стороны, оно все равно пролазит между строк ) А с третьей стороны, теперь мне кажется, что эта книга о том, что родиться англичанином - это самое страшное для человека, обладающего тонкой артистической натурой ) А может, об искусстве. И, может, я чего-нибудь новое пойму. А, может, и нет )

@темы: литература в моей жизни, любовь

18:11 

Читаю Рипли, тихо офигеваю. Вот это вот - кумир миллионов, обаятельный аферист?! Друзья, как всегда, точны в оценках - Хайсмит явно не вполне ладах с головой, а Рипли - удивительное и невероятное уебище ) По-моему из всех отзывов, что я читал в этой жизни, все шишки и клеймо самого мерзкого персонажа получал Коллекционер и я возмущен такой несправедливостью ) И вообще мне вот он показался вполне себе нормальным чуваком )))) Конечно, похищать девок нехорошо, но вот прям мерзким я бы его не назвал. Вот то ли дело наш Талантливый ) Он просто как Слава КПСС - вообще не человек, а пустое место на месте человека. Особенно меня умиляет, как он гордится собой, когда сделал людям меньше гадостей, чем мог бы ) Вроде такого:
По крайней мере, с гордостью подумал Том, он не пытался выманить у мистера Гринлифа дополнительных денег, хотя и мог бы. Даже с соучастием Дикки, если бы подъехал к нему с этой идеей в свое время, когда Дикки был расположен к нему. Любойдругой так и поступил бы. Любой другой. А он, Том, нет. Это уже кое-что, не так ли?
однако, чтение задорное, я вот таких уродов никогда раньше не видел )

Попутно развлекаюсь, воображая себе тот же сюжет с персонажами Игрока ) Ящитаю, вышло бы даже интереснее, потому что Томми не такая размазня )
Вот например ) Юный Лестрейндж, выпускник Рейвенло и наследник состоятельной фамилии, прожигает жизнь в европах, предаваясь разнузданным экспериментам в сфере живописи и по вечерам бухая коктейльчики с живущей неподалеку бывшей юной литераторшей Патрицией. обеспокоенные родители отчаялись вернуть дитя домой, но тут им попадается сами-знаете-кто ) Дальше происходит сами-знаете-что, а вот с финалом я еще не определился потому что велик соблазн закончить развеселой гомосятиной, хотя убийство с какой-нибудь интересной мотивацией было бы тоже вполне к месту ) В любом случае, либо отвергнутая, либо безутешная в своей печали Патриция собирает манатки и сжигает все черновики, меняет имена и искажает характеры и мстительно предается написанию романа о случившейся драме :D
А что, я б почитал )))

@темы: Игрок, литература в моей жизни

01:48 

А кто у нас сегодня дебил?
Кто прочитал свой жж с две тыщи седьмого по дветыщи десятый?..
Ну вы поняли )
:apstenu::lol:
Невер эген.

И вот уже пишу в стиле того самого жж...

18:54 

Вчера я собрался с духом и дочитал Игрока. Не понравилось :-D У меня есть два состояние относительно данного произведения: когда я погружен по самые гланды и тогда меня прет, и когда я погружен ниже, чем до уровня гланд и тогда меня тошнит. Вчера я принял первое за второе и получил закономерный результат ) Сцену в Элизиуме читал через тройной фейспалм, а еще подумалось мне, что "ты не стал бы занимать ради меня" ложная посылка. Как еще один способ укрепления преданности и благодарности по гроб жизни - почему нет? При условии, конечно, что впереди маячат источники дохода. Ну ясен перец, Рэю такие рассуждения недоступны, иначе он бы не был тем, кем был. А я только сейчас обратил внимание, что в год после окончания школы они виделись и общались очень мало и что из этого следует, а следует из этого во-первых, что сцена с домогательствами у Розье получает обоснуй, ну вы понимаете, соскучился и не выдержал :gigi: А во-вторых, я прям даже стал сочувтсвовать Тому, от осознания, что где-то там бегает бесконтрольный Рэй, ему наверняка порой не по себе: а вдруг отобьется от рук? )
А в процессе дочитывания финала подумалось мне, что Эко был не так уж и неправ, говоря о том, что бывает некий самый главный момент в жизни. Другой вопрос, что здесь это близко к заявленному, но, как всегда, с примесями ) Ваще я тут понял, что тот пирожок про Олега вовсе даже не про Олега, а очень даже про это и как нельзя лучше иллюстрирует ситуацию:

олег за всё берётся смело
всё превращается в говно
а если за говно берётся
то просто тратит меньше сил

Ну, все поняли, кто Олег, а кто говно )
Ну и чтоб два раза не вставать, дополню еще двумя, чтоб собрать в одном пространстве трипитих пирожков про Игрока )
читать дальше

Борджина жалко каждый раз как в первый ) А может даже и больше, потому что с каждым разом он мне все больше нравится.
А еще я окончательно заявляю, что Джейн и ее странные поплзновения к Тому бред и ересь. В самом начале знакомтсва - вполне могло было, ей ваще-то 14 тогда и много ли надо, чтобы влюбиться в красивого мальчика, но чтоб так на этом зацикливаться и морозить уши назло маме - ну извенити.
Аминь )

@темы: Игрок

20:23 

Все персни про футбол, а все фильмы про марвел, вот и "стелс" - ваще смешное кино про то, как Щитовцы огребают последствия щедрости Тони, который по доброте душевной отвалил им свою очередную разработку на ниве ИИ )

@темы: кино, авнджрз

22:34 

Сегодня меня впервые в жизни забанили, и вы не поверите, где ) Сижу, значит, я, листаю новости фкантакте. В группе Канцлера пост с призывом не спрашивать "когда будет концерт в моем городе" в записях о концертах из других городов, довольно-таки агрессивно написанный. Кто-то обратил внимание на тон поста, слово за слово, Сильвестр брызнул йадом, Канцлер скромненько заявил, что пошлет нахуй всех несогласных... Я ничего писать не стал, просто лайкнул два или три коммента несогласных и вуаля - я теперь в чОрном списке. С иронической админской припиской "нравится демократия?".
Как говорится, комментарии излишни )
Канцлер в натуре уникальное явление в отечественном музпроме, я, даже основательно почесав репу, не припоминаю, чтобы кто-то еще вел себя с поклонниками с этой милой непосредственностью трамвайного хамла )

@темы: скандалы, интриги, расследования

13:06 

Читаю МГ, думаю, что действительно несколько обидно видеть поворот от остросоциальной тематики к психическому расстройству, детдомовскому детству и голому мужику, привязанному к стулу, но - увы - вполне понятно. Ничего личного, просто бизнес - как через несколько месяцев интерес к митингам и протесту упал, так и изменился сюжет, логично - привлекательного маньяка и голых мужиков пипл хавать будет всегда. *и я такой опять стою в белом пальто и самый умный*
Думаю о Юле и старательно не думаю, где б такую себе найти и о пейринге, получается для меня ваще неизбито и прикольно, она дает Игорю плюс много к уровню рефлексии и осмысления своей жизни, тут ведь как - он не тупой, его убеждения и идеалы(хотя полный перечень я сам еще не осознал) не от оболванивая пропагандой, но у него нет привычки это как-то осмыслять, он просто так живет, ну человек действия, чо ) А Юля с вопросами "а как, а почему, как ты дошел до жизни такой" его к подобным размышлениям подталкивает. Конечно, это не первые отношения и спрашивают о таком все, но на самом деле большинство устраивают общие ответы, а от профессионального журналиста так просто не отмажешься )
Нужен тег для этой травы :hmm:

@темы: громоотвод

16:47 

Маятник Фуко...

... или Древо Сефирот для убогих и сирот :gigi:
многа букаф сумбурно бессистемно
Но ваще книга супер, всем рекомендую :-D

@темы: литература в моей жизни

15:52 

Марсианин

Чуда не произошло ) Смотрибельно, но увы - Деймон ваще не вписался, вызывает стойкое убеждение, что таких не берут в космонавты, и, главное - его совершенно не жалко и не хочется спасать. Я прям даже не знаю, может, у него на Скотта или кого-то из продюсеров компромат и он их шантажировал, чтобы получить роль?.. С НАСА и запусками ракет все хорошо и впечатляюще, Шон Бин прекрасен(хоть и страшен, но все равно) и даже не умер(надеюсь, это не особенно ужасный спойлер))), а вот экипаж Гермеса тоже уныловат и ни о чем.
Обидно, на самом деле, этот фильм мог бы затмить все космические опупеи последних лет. И типично-американский сюжет в лучшем смысле этого слова, и важность человеческой жизни в бескрайнем космосе... Страдать и пересматривать Аполлон-13 )

@темы: кино

08:47 

Кинопоиск совокупился с яндексом :susp:

07:08 

На улице медленно падает снежок, а у нас отключили позавчера включенное отопление. Действительно, зачем ваще людям отапливать дома?..
:facepalm:

@темы: быт

10:19 

Вроде бы моветон писать о том, как какой-то актер сказал хуйню, но на моей памяти еще никто не говорил ТАКОЙ хуйни, так что не могу не.

"Себастиан Стэн защищает Marvel после комментариев Зака Снайдера, а также говорит про своего персонажа в "Расколе Мстителей".
Напомним, тот окрестил фильм "Человек-муравей" "вкусом недели", предложив студии далее снять кино про "Человека-пустое место".
Это мнение вызвало неоднозначную реакцию поклонников кинокомиксов. Некоторые отмечали, что Снайдер вовсе не ругал Marvel, а лишь отмечал, что студия не боится делать истории про менее известных персонажей.
"Я, когда узнал про эти его слова со "вкусом недели", подумал, а стоит ли мне "наехать" на DC и на Зака, в частности?
Помню, он говорил про "Бэтмена против Супермена: На заре справделивости", и, вдруг, переключился на "Человека-муравья". Спасибо, Зак! Что там у тебя? Бэтмен против Супермена? О, это очень оригинально!
Да, мы берем какие-то знакомые истории, но преподаем их в своем уникальном стиле. Даже те же Руссо используют знакомые элементы, к которым привыкли фанаты кинокомиксов, меняют их форму и многие детали. Результат получается совсем другим.
Не то, что у тех парней, которые пытаются замаскироваться якобы под стиль "Кристофера Нолана, но лучше"."
(с)

Вот это он серьезно?! Он ваще понял, че сказал?.. Он на кого батон крошит?!
Хз, что имел в виду Снайдер и с чего ему захотелось почесать чсв(но не могу не отметить, что "муравей" - та еще хрень, хотя местами забавная), и еще больше не понимаю, с чего чсв Стэна решило, что он может в ответ так отжигать, еще и приплетая Руссо, которых никто не трогал и вряд ли кто-то будет отрицать, что они молодцы и все правильно делают.. Особенно учитывая то, что в "муравье" он не снимался.
Комментарии в стиле "молодец наш Себастьян, а этот Снайдер пусть сперва докажет" ваще отдельно доставляют.
Кажется, я понял наконец суть модного нынче выражения "у меня бомбит". Натурально, именно тот случай )

@темы: скандалы, интриги, расследования, кино

21:48 

Рассказали мне сегодня об удивительной адекватности англофандома иксов, мол, там гомоебля идет рука об руку с глубокими раздумьями о социальном неравенстве и прочих путях развития человечества. Не знаю, как у нас с этим делом, но наверняка тоже проскакивает, в то время как у мстителей не проскакивает вообще и интересно почему, потенциал-то у истории ого-го, хоть того же Кэпа-2 вспомнить, но все равно в массовое сознание заходит драма Баки, а не место спецслужб в нашей жизни. И вот я думаю: то ли потому что в иксов это как основной мотив заложено, то ли в мстителях просто больше дрочибельных пейрингов? )

17:32 

Эвереста псто

Сходили мы тут в кино на "Эверест". Художественную ценность такого рода фильмов оценивать крайне сложно, так что могу сказать только, что фильм понравится тем, кому вообще нравятся фильмы про альпинистов и не понравится, соответственно, тем, кому они не нравятся. Я отношусь ко второй категории, так что мне тоже не понравилось ) А крупные планы Киры Найтли, ящитаю, нужно вообще законодательно запретить. Ну ваще я не разочарован, поскольку шел чисто попырицца на гору, что мне вполне удалось. Правда, я еще втайне надеялся, что мне покажут пальцем, где там Северное седло, а где какая ступень, но это радости мне не досталось )
А в кино я пошел, вдохновленный "Мерзостью" Дэна Симмонса, которая однажды взглянула меня с полки в книжном и, ознакомившись с аннотацией, обещавшей ужасы холодного мрака в поисках погибшего на Эвересте альпиниста, я сразу понял, что надо брать ) Я такого рода ужасы нахожу самыми ужасными и никакие там кладбища животных и рядом не стояли ) Название меня несколько смущало, да и до сих пор смущает, поскольку его смысл раскрывается ближе к концу и все равно представляется сомнительным, но книга все равно на все пять баллов. Первые сто страниц герои собирались в свою экспедицию, что заставило меня приуныть и пожалеть о потраченном бабле, так что я засунул ее в дальний угол, но потом все-таки достал и вскоре понял, что жалел зря. Появление боевой бабы сильно прибавило повествованию привлекательности, и обещанные ужасы тоже не заставили себя ждать ) Порой я уставал напрягать воображение, которому приходилось все время работать, представляя, куда именно кто поставил ногу и кто к какому ледорубу привязался, и забивал, но все равно я стал почти что специалистом по технике восхождения на Джомолунгму. Теоретиком ))) Развязка у романа тоже немного сомнительная, но я боялся, что будет опять какая-нибудь стремная мистика(в Терроре она мне вообще не зашла), так что обрадовался, что хоть без нее обошлось. Но чем меня Симмонс уже в третий раз капитально поразил, так это "душевными персонажами, с которыми не хочется расставаться". Среди прочих литературных типажей вроде "прикольные чуваки", "в натуре как живые, которые стопудово где-то существуют" и "зашли в башку и поселились", вышеупомянутый самый редкий и оставляет после себя некоторую печаль и острое желание читать еще про каких-нибудь подобных, но непонятно, где их взять ) Я даже решил осилить наконец этот_ваш Гиперион, но что-то пока никто мне там не заходит.
Зато перед фильмом показали рекламу "Стива Джобса" и я обнаружил в себе совершенно неожиданный всплеск любви к Фассбендеру. Я, в общем-то, был не в курсе, что я люблю его столь сильно и так мечтаю снова его где-то увидеть ) Причем с Макавоем та же фигня, я давно с ним ничего не смотрел и чувствовал себя прекрасно, а потом глянул сдуру трейлер франкенштейна и теперь его тоже хочу оО Какая-то особая британская актерская магия )

@темы: начитаешься всякого, а потом живешь с этим, литература в моей жизни, кино

11:49 

Снилось, что я наконец собрал вещички и съездил в Киев. Что характерно, Киев было похож на Нижний Новгород, как я его помню(до достопримечательностей я ваще не дошел, а спальные районы были ваще похожи), а ездил я в гости к знакомой, которая ваще-то живет в Израиле ) Вопщем, не очень-то мне там понравилось ))) Питер из снов лучше, хотя на реальный тоже совершенно не похож )
Еще вступал в споры по поводу посмотренного нового фильма Клуни(стоит ли говорить, что такого Клуни тоже никогда не снимал), где играла его жена(женат ли он и на ком, я ваще без понятия). Фильм состоял из трех частей и был посвящен колонизации параллельного мира, в который можно было попасть как в романах про Спин, то есть без всяких там мерцающих порталов, просто в какой-то точке образовался переход. Мир был не особо гостеприимен и посланным туда войскам было ваще тяжко, потому что за долбоебизм и нарушение инструкций их жестоко карали. В третьей части перед героями возникли вообще непреодолимые сложности, поскольку прям после перехода их ожидало труднопреодолимое море. Фильм был ничотак, но я его все равно ругал, Клуни же )
Тепреь такое чувство, что я, вместо того, чтбы спать, всю ночь где-то носился )

@темы: сны

00:43 

В этот раз Казус мне что-то почти совсем не понравился, ну разве что Рэй, я его таким всегда, вы понимаете ) Ну и Ивэн, перед розьями вообще устоять невозможно. А вот ни Рудольф, ни Белка совсем не, а Барти вообще раздражает ужасно. Я сомневался, стоит ли браться за Дело Лонгботтомов, все-таки взялся и это внезапно прямо вообще огонь. И Руди такой аняня, спящий сутками, и такой вот очень стремный почти медовый месяц с задержкой сорок восемь лет, и Фрэнк, и политика с демоническим старшим Краучем, пожалуй, это самый интересный лично мне(и, конечно, наименее описанный) кусок сюжета с политикой. Ну и, конечно, главное, а главный по-прежнему Рабастан ) Собственно, он там только и есть, в Казусе присутствует где-то за горизонтом событий. И вот он-то и заставил меня как следует почесать репу, потому что его мотивация тащиться к Лонгботтомам даже постоять на стреме представлялась мне несколько сомнительной. И тут-то я и понял, что с его отношением к Лорду все не так просто. Хотя я вообще думаю, что всех упсов с Меткой нехило так после хеллоуина переколбасило, вот ваще не помню, чья я эта была идея и кто ее поддерживает, но я точно за синдром отмены метки ) Среди нас чего-то модно заводить себе Рабастанов, вот теперь и я думаю, может, тоже завести, а чо, у всех есть, а у меня нет ) Этого все равно никто не любит так что хрен дождешься. Опять же, соберу комплект... Одна проблема: очередной никуда не применимый персонаж ) Но кросавчег же!
Зачем я в горы пошел?..

@темы: лестрейнджи головного мозга, Эдуард, вы упоролись?(с)

21:13 

Мы опять сделали чат. О май факинг гад.

@темы: попкорн и ковёр, эта музыка будет вечной

16:53 

И правда, персонажный психоанализ до добра не доводит. Разговариваю сам с собой в коментах собственного дневника...

05:24 

Одна из вещей, которую я люблю почти больше всего на свете, это когда я хаваю печатный или кинопродукт на тему, отношение к которой в нормальном состоянии варьируется от "буэ" до "пофиг" и вдруг оказывается, что тема подана с такой стороны, что нельзя остаться равнодушным. Вот недавно мне свезло ) Выбрал я наугад из папки накачанного кина "Прирожденных убийц", а я, конечно, нифига не помню обычно, чего я там накачал и зачем. Сел смотреть и через три минуты меня начали терзать смутные сомнения ) Я поставил на паузу и задумался, действительно ли я хочу смотреть на этот треш и уграл с кровькишками. Напрягши память, я вспомнил, что эту картину мне сосватал наш_общий_друг, так что пришлось досматривать )
И, скажу я вам, это просто охуенно.
Я вообще-то не особо врубился в глубокий смысл. Сюжет в целом "Бонни и Клайд стайл", а вот про чего оно, хрен его знает ) Мне только с галерки подсказывают, что про социопатическую природу Тонестарка, но это, вероятно, не все ) Можно подумать, что про животную природу человека, но когда я сталкиваюсь с чуждой моему складу мозгов системой координат, считывание подтекстов мне дается с трудом. А может и так, по крайней мере я никогда не видел такого естественного изображения насилия.
Да, фильм про кровь и мочилово. Но это, сука, гениально. Просто надо видеть, как это снято и вы сами все поймете. или не поймете, но гарантированно получите удовольствие ) Или не получите, тогда просто киньте в меня тапком )
Вообще весело и очень интересно быть таким необразованным. Если бы блуждал в мире кина не наугад, я бы сразу все понял, потому что Оливер Стоун:
- сценарист "Лица со шрамом"
- режиссер "Каждого воскресенья" - не самого гениального фильма, того самого, с которого меня зацепило американским футболом
- сценарист и режиссер "Ток-радио", тоже из серии must see
- а еще он снял "Александра", но об этом мы деликатно промолчим )

Ну, значит еще одно имя в копилку )

@темы: кино

Лосиное гнездо

главная